Мало мне было одного онгоинга - теперь второй будет мотать нервы. Хотя к "Звезданутому" я достаточно остыла и просто переснимаю в голове самые убойные сцены с моим ОТП. Уже придумала концовку - сначала все умерли, а потом ХЭ.
А теперь новая болезнь мозга. Третий сезон I need romance, а я ведь очень редко смотрю не сначала даже несвязанные сезоны. Но тут Ким Союн! А так же симпатичные мне бабы в роли её подружек, ровесницы, но играющие, как и полагается, хубэ-ГГ-сумбэ. Ну и мой кинк во всей красе (6 лет разницы у персонажей, 10 - между актерами).
Итак, перед нами история обиженной на весь мир истеричной идиотки и дебильного сталкера c искаженным восприятем реальности. Надо ли говорить, что мне понравилось.
Союн опупеть тощая и слишком нервная, а у мальчика получаются удачные ракурсы через раз и шмотки на нем не очень хорошо сидят...
но ХИМИЯ - она есть!

И, поскольку это твН, "настоящие" поцелуи, которые в "большой тройке" выклянчивают серий 12 и не факт, что с успехом, тут выдают сразу, плюс интенсивные побочные секс-линии. Теперь только не подведите с главным пэйрингом!
Остальные персонажи пока интересненькие, никого прибить не охота, окромя, предсказуемо, бывшего бойфренда.

В автобусе уже посмотрела "Шторм мечей".
1124 страницы.

У меня реально такое лицо было.

Джун Груббер (June Gruber)
Доцент кафедры психологии, Йельский университет.

Одну идею в исследовании эмоций и их воздействия на психологическое состояние давно уже пора отправить в отставку. Это представление о том, что отрицательные эмоции (такие как грусть или страх) изначально плохи и не приспособлены для нашего психологического благополучия, а положительные эмоции (типа счастья или радости) изначально хороши и адаптивны. В рамках науки об эмоциях такие оценочные суждения следует понимать как зависящие от того, мешает или способствует та или иная эмоция человеку добиваться своих целей, получать нужные ресурсы и эффективно действовать в обществе. В свете новых достижений в научных исследованиях человеческих эмоций необходимо отказаться от утверждений типа «радость это изначально хорошо», или «грусть это изначально плохо».
Начнем с отрицательных эмоций. Первые гедонические теории определяли благополучие отчасти как отсутствие негативных эмоций. Проводимое на основе опыта лечение типа когнитивно-поведенческой терапии также сосредоточено в основном на уменьшении отрицательных чувств и настроений в рамках укрепления ощущения благополучия. Однако многочисленные научные труды и исследования говорят о том, что отрицательные эмоции очень важны для нашего психологического благополучия. Вот три примера. С точки зрения эволюции отрицательные эмоции помогают нам выжить. Они дают важные ключи к пониманию угроз и проблем, которые требуют нашего внимания (например, нездоровые отношения или опасные ситуации). Далее, негативные эмоции помогают нам сосредоточиться: они способствуют более детальному и аналитическому мышлению, уменьшают стереотипное мышление, укрепляют зрительную память, а также усиливают настойчивость в решении сложных познавательных задач. И в-третьих, попытки подавить или устранить отрицательные эмоции вместо того, чтобы воспринять и оценить их, парадоксальным образом создают неприятные последствия и усиливают ощущение тревоги и чувство беды, а также клинические симптомы злоупотребления алкоголем или наркотиками, переедания и даже суицидальные наклонности. Следовательно, вопреки этим гедоническим теориям благополучия, негативные эмоции не являются для нас изначально плохими. Более того, относительное отсутствие таких эмоций грозит более слабой психологической приспособляемостью.
Положительные эмоции характеризуются как приятное состояние позитивного настроя, которое мотивирует нас на целенаправленное поведение. Давняя научная традиция фокусирует внимание на преимуществах и выгодах положительных эмоций — от когнитивных преимуществ типа усиления творческих способностей, удовлетворения от формируемых отношений в обществе и просоциального поведения и до физических преимуществ, таких как хорошее состояние сердечно-сосудистой системы. Отсюда появилось имплицитное и эксплицитное предположение о том, что положительное эмоциональное состояние следует максимально увеличивать. На основе такой посылки родились целые разделы науки, тут же привлекшие к себе огромное внимание. Однако существует огромная масса научных свидетельств, опровергающих утверждение о том, что положительные эмоции изначально хороши. Во-первых, положительные эмоции формируют более эгоцентричное поведение, включая себялюбие, создают шаблонное отношение к другим людям, воспитывают лживость и бесчестность, а в некоторых ситуациях снижают способность сопереживать другим. Во-вторых, положительные эмоции ассоциируются с патологически повышенной отвлекаемостью и с ухудшением результатов в решении ориентированных на детали познавательных задач. В-третьих, поскольку положительные эмоции снимают внутренние запреты и самоограничения, они могут приводить к рискованным поступкам и повышению смертности. На самом деле, наличие позитивных эмоций не всегда полезно, и иногда они могут мешать нашему благополучию и даже создавать угрозу жизни.
Как пробудить ребенка во взрослом человеке
Мы не можем строить оценочные суждения об эмоциях, исходя из их положительной или отрицательной валентности. Не существует естественной и предопределенной «положительности» и «отрицательности» эмоций просто в силу их позитивного или негативного характера соответственно. Вместо этого мы должны совершенствовать конкретные, основанные на ценностях детерминанты, чтобы обеспечить функциональное назначение эмоций. В этих целях новые исследования выявляют ключевые переменные, сосредотачиваясь на них. Важно, что те рамки, в которых проявляются эмоции, могут определить, помогают или мешают эмоции индивидууму достичь своей цели, а также, какие виды стратегий по регулированию эмоций (оценивающие или отвлекающие) наилучшим образом соответствуют ситуации. Соответственно, степень психологической приспособляемости, которой обладает человек, в том числе насколько быстро он может переключать эмоции и выходить из трудной ситуации, является важным фактором состояния здоровья человека. Кроме того, мы приходим к выводу, что психологическое здоровье человека не в полной мере определяется наличием эмоций одного типа, а скорее его способностью испытывать самые разнообразные эмоции, как положительные, так и отрицательные. То, «хороша» или «плоха» эмоция, очень слабо связано с самой эмоцией, но имеет большее отношение к тому, насколько внимательно мы относимся к приливам и отливам нашей богатой на эмоции жизни.

Тут ко мне давеча приходила Галька и взахлеб рассказывала, какой она классный фильм посмотрела. "Семь". Да, то самое. Как-то прошло мимо человека.
Я аж порадавалась за неё, такой внезапный подарок открыть в то время, когда современное американское кино окончательно съехало в говно.
Так она ещё и "Бойцовский клуб" не смотрела!

Сходила на чистку лица наконец-то, теперь хожу с красной мордой. Всё, даю зарок, что теперь буду ходить хотя бы через месяц.
Заодно зашла на давно планируемую распродажу в Британии.
ОПУПЕТЬ.
Взяла A Storm of Swords за 300 рэ и Hogfather пратчеттовского Ленке - за 243.
В оригинале. В Красноярске. В розничном магазине.

Почему они всё время орут? Ну ладно бы друг на друга, хотя вроде бы врачи, профессия престижная, люди интеллигентные, а вопят как базарные хабалки. Нет, они, ДОКТОРА, орут на аутиста. Один дебил даже его ударил. И чего они этим хотя добиться? У второго мужика социальные навыки ненамного выше, сплошной детский сад.
Я с трудом могу смотреть это, короче. Ладно, общие тупость и дебилизм сказок про инопланетян, чеболей и путешественников во времени я ещё как-то могу перенести. Но смотреть сериалы про реальность с перманентным фэйспалмом - это как-то жестко. Как они могли взять аутиста на такую работу просто так? Без программы реабилитации, без сопровождающего сотрудника, без разъяснений родителям пациентов и персоналу, без спецтренингов? Ещё раз - почему они на него орут? ОМГ...

Оска играет бывшего монаха, который стал детективом и охотится за серийным маньяком, вернувшимся после истечения срока давности.
Оска. Монахом. Охотится за маньяком. Наш пупсик.
Вдохновлено реальными событиями, теми же, что и "Воспоминания об убийстве".
Снимает твН.

ВОТ ПОЧЕМУ Я НЕ КУРЮ?!!

Судя по трейлеру - уже не глиста.
И вообще весь каст умереть не встать.

Вот, реальный у японцев подъем пошёл! Во-первых, после 90-ых в дорамы вернулся секас. Во-вторых, вместо пафоса стали наталкивать жизненности и реалистичности. Играют все прилично, хотя Коки надо стараться больше, а как Микако-то выросла! Ух! Вообще, прекрасная демонстрация, как в трех весьма скромных декорациях можно сделать офигенную драму. Вот корейцы бы сделали из этого истероидные сопли, любовные многоугольники и демонстрацию цацек и я бы с удовольствием посмотрела. А японцы сотворили психологическое исследование человеческой натуры и общества.