Сразу скажу, я безумно далека от всякой типологии характеров и темпераментов, включая знаки Зодиака. По религиозным, научным и прочим основаниям. И любые упоминания всех этих цифробуквенных обозначениях вызывает у меня на лице выражение "Чё эта за фигня?". Так что в деталях я не разбираюсь, но одну тенденцию подметила. В любых классификациях есть какие-то противостояния типа "физик-этик", "1л-3л". Почему? Вот я лично считаю, что эмоциональный интеллект - это зашибись как круто и вообще эмоциональная сфера более значима, чем логические построения. Но почему такие войны, повторяющиеся в независимости от системы?
А тут мне кажется дело в самих классификаторах-игроках в звучные фамилии и шифры. Интересно, есть вообще исследовательские работы, изучающие причины, по которым люди так радостно встраивают себя в категории? В любом случае, поле ещё совсем непаханое.
Итак, кто любит ставить психологические диагнозы себе и другим? В общем смысле, это присуще всем людям, но восприятие подобных схем всерьёз свойственно личностям, не ориентирующемся в нестабильном внешнем окружении, не могущим справиться с его врожденной неопределенностью, желающим, чтобы всё было понятно и чётко в такой сфере как психика и эмоции (!). Естественно, когда в классификации они попадают в категории, которым атрибутируются нестабильность, нелогичность, неясность, начинается жесточайший диссонанс. А точнее, баттхёрт. Поэтому и идут схватки за считание себя воплощением рассудочности, ещё бы, ведь именно за этим они сюда пришли.