Просмотрев приличное количество корейских дорам из "доисторического" периода, то бишь, того, что нехардкорные
чокнутые фэны не смотрят (Glass Mask уже мало кто знает), когда волшебный скальпель не довел большую часть актеров до нечеловеческого совершенствована/фриказоидства, и знаете что...
Конечно, повальная пластикизация - это плохо-плохо-плохо, но категорически возражать не могу, и не в красоте даже дело (красотки или нет актрисы мне как-то пофиг, актеры, правда, другое дело), а в выразительности. И играть легче, чем "луноликим", и лица запоминаются проще, уже не перепутаешь.
Но в то же время безумно радует, что среди "барби" попадаются актрисы с нестандартной внешностью, а то и просто некрасавицы. И играют они не острохарактерных второстепенных[ персонажей. а самых что ни на есть романтических героинь.
Jang Nara
Kim Sun-ah
Gong Hyojin
-
-
11.02.2012 в 13:19-
-
11.02.2012 в 13:20-
-
11.02.2012 в 15:07-
-
11.02.2012 в 15:17-
-
12.02.2012 в 20:26-
-
14.02.2012 в 17:24-
-
15.02.2012 в 21:40-
-
16.02.2012 в 16:35-
-
16.02.2012 в 16:38а вот первую я к примеру оцениваю хуже, чем третью или первую - но особенно третью - из "некрасивых"
-
-
16.02.2012 в 16:39-
-
16.02.2012 в 16:40-
-
16.02.2012 в 16:44и Bagel girl
-
-
16.02.2012 в 16:57хаха. ну давай. обозначим 3 группы дэвушек: первая партия были "некрасивые", за нумером 1, 2, 3. Вторая были "красивые/отремонтированные", тоже 1, 2, 3 - или я неправильно поняла? (уж очень непритязательными они мне показались). Ну и третья группа - "барби", 1 и 2.
Мои впечатления:
1) 1-я "барби" - "прекрасна, спору нет", дает всем сто очков вперед
2) 2-ю "барби" особо не видно (без глаз впечталение как-то не складывается)
3) 3-я "некрасивая" мне нравится больше, чем 1-я и 2-я "красивые", хотя чем больше я на них смотрю, тем больше мне кажется, что это дополнительные примеры "некрасивых"...
давай сначала с этим насущным вопросом разберемся
-
-
16.02.2012 в 17:02Последние две - это как бы универсально признанные красотки, но по уровню "звездности" они с "не-красотками" на уровне (по уровню таланта ваще пролетают).
-
-
16.02.2012 в 17:11ааааа. ну вот. the world makes sense again.
А вторая совсем другая. в первой группе фоток у нее вроде круглое лицо, а во второй группе - длинное какое-то...
ну да, теперь как бы понимаю разницу, но остается вопрос, что если "некрасивым" подбавить гламура и фотошопа? или у "барби" смыть грим и сфотать просто на улице? все-таки по уровню фотки "барби" и "некрасивых" сильно отличаются...
-
-
16.02.2012 в 17:21ну да, теперь как бы понимаю разницу, но остается вопрос, что если "некрасивым" подбавить гламура и фотошопа? Так им как бы прибавили - на первой партии. Это действительно приличные их фотки.
или у "барби" смыть грим и сфотать просто на улице? Ну. как бэ шикарная фигура и черты лица никуда не денутся...
-
-
16.02.2012 в 17:35observe
-
-
16.02.2012 в 17:59Конечно, фотошоп, но я их видела крупным планом в сериалах, большой разницы нету.
Кстати, в образе "дурнушки"
-
-
16.02.2012 в 18:22а если это одна и та же - то для меня это прямое доказательство того, как много зависит от конкретной фоты.
но в конце концов, фоты - это фигня. на экране их увидеть - это уже более иллюстративно. если ты говоришь, что барби в сериалах бросаются в глаза как барби - может быть. верить на слово неохота, но доказывать мне ты ничего не должна
-
-
16.02.2012 в 18:28-
-
16.02.2012 в 18:40-
-
16.02.2012 в 18:55