nut-ash вчера выложила ссылку на статью, автор каковой упрекал Ведона в трансформации вампиров из злобных и отвратительных созданий ночи в слезливых искателей искупления, вызывающих сострадание. Особенно досталось Спайку, так неудачно неприбитому ещё во втором сезоне, и вообще "Баффи" испортилась с момента, когда вампиры стали рассматриваться как потенциальные романтические объекты. "Я хочу смотреть шоу, где вампиров убивают!", а не встречаются с ними, очевидно.
После такого пассажа захотелось донести до автора тот факт, что вампиров вообще-то не существует. А то он испытывает к ним такую ненависть, как будто они его родную маму загрызли. Yep, мы смотрим фантастический сериал, славный своими метафорами, переносящими всякую небывальщину в реальную жизнь. Так что могут воплощать вампиры? Ну, темную сторону, присущую каждому человеку, несомненно, но я решила пойти по другому пути.
Социопатия. Вампиры очень похожи по поведению на социопатов. Равнодушие к окружающим, восприятие людей как объектов, которые подлежат использованию для еды и секса. Холодная расчётливость. Склонность к насилию из-за нарушенной социальной сферы: социопат не подчиняется общественным правилом и насилие для него - обычная реакция. В общем, вампиры - очень-очень больные люди, не способные наладить эмоциональный контакт, включиться в общество (ночная жизнь и проч.), которые подлежат изоляции.
С этой точки зрения Ангел - опасный маньяк, на котором произвели медицинский эксперимент по излечению патологии. До конца не вылечили, но самоосознание и осознание совершенного появилось. Для того чтобы смягчить терзающие воспоминания, он и пускается в свое искупление, надеясь, что так сможет научиться жить как нормальный социализированный человек. Но его состояние требует постоянного самоконтроля: только расслабился (perfect bliss), как социопат появляется во всем блеске. Т.е. опять же метафора того, что без самоконтроля и самооценки мы легко можем превратиться в чудовищ.
Далее, Спайк - очевидно не в настолько запущенной стадии, его социопатия скорее выражается в четком разделении на свой/чужой (это, кстати, тоже частый синдром), для своих он в лепешку расшибется, все остальные - так же еда и добыча. Но не повезло ему выбрать для включения в число "своих" девушку с совершенно противоположной концепцией, ответственной за весь мир. И вот из-за неспособности понять её точку зрения, а также из-за того, что его привычное поведение, основанное на насилии (Seeing Red), привело к негативному результату, он решается на экспериментальное лечение - и у нас одушевленный Спайк!
В целом вампиры предстают группой людей, крайне опасных, но лишь частично виноватых в их нынешнем состоянии, неизлечимо больных, единственный способ помочь которым - избавить их от страданий. Но тут у нас появляются два случая излечения, неполного, но тем не менее. Как их адаптировать в общество? Как бы адаптировали в общество Чикатило и Ганнибала Лектора?
Конечно, Ведон и близко ни о чем таком не думал, но хорошо прописанный мир тем и замечателен, что мыли и аналогии могут возникать сами по себе.